北京時(shí)間4月27日，NBA季后賽首輪G4，掘金客場101-99力克快船，大比分扳成2-2平。本場比賽出現(xiàn)了沖突技犯和壓哨絕殺的話題，賽后當(dāng)值主裁扎巴回應(yīng)了這些疑問。

上半場結(jié)束時(shí)發(fā)生了沖突。裁判是如何判定哪些球員該吃技術(shù)犯規(guī)的？是什么導(dǎo)致這些技術(shù)犯規(guī)的判罰？

主裁判：沖突發(fā)生后，我們進(jìn)行了錄像回放。從各個(gè)角度查看后，我們認(rèn)為所有參與沖突的球員在事件中責(zé)任相當(dāng)。因此，他們都受到了同等的處罰。

部分回放顯示有球員揮動(dòng)手臂，甚至可能打到了對(duì)方臉部，你們?nèi)绾谓缍男┬袨闀?huì)導(dǎo)致驅(qū)逐，哪些不會(huì)？

主裁判：任何使用握拳試圖擊打的行為，無論是否實(shí)際接觸到對(duì)方，都必然屬于可驅(qū)逐的違規(guī)動(dòng)作。

裁判組如何判定戈登的絕殺扣籃有效？具體是如何做出這個(gè)判罰的？

主裁判：現(xiàn)場裁判最初判定進(jìn)球有效，隨后該判罰自動(dòng)提交給回放中心審核?；胤胖行牡牟门薪?jīng)過仔細(xì)查看，有確鑿證據(jù)表明，比賽結(jié)束的紅燈亮起時(shí)，球已經(jīng)離開了戈登的手，因此最終維持原判。NBA 官方社交媒體賬號(hào)很快會(huì)發(fā)布視頻，說明判罰依據(jù)和技術(shù)判定過程。

有些角度顯示球似乎還碰到他的手，這該如何解釋？

主裁判：我們的判定標(biāo)準(zhǔn)是紅燈亮起瞬間球是否離手，而不是看球是否越過籃筐圓柱體。只要紅燈亮起時(shí)球沒有與手接觸，即判定有效。

是場外的回放裁判認(rèn)定球已經(jīng)離手嗎？

主裁判：是的?；胤胖行耐ㄟ^多角度畫面和技術(shù)手段確認(rèn)了這一點(diǎn)。